Menu

The best bookmaker bet365

Best bookmaker bet365 Bonus

ÚLTIMA CLASE MAGISTRAL DEL DR. JORGE CHOLVIS

El jueves 6 de noviembre, se desarrolló la cuarta y última clase magistral impartida por el Dr. Jorge Cholvis sobre "Revisionismo Histórico Constitucional. La Constitución de 1949. Proyecto Nacional y Constitucional".

Para la ocasión contó con la prestigiosa presencia del Presidente de nuestro Instituto Luis Launay, el historiador y Miembro de nuestro Instituto, Dr. Hugo Chumbita, el Dr. Ramón Torres Molina y Alberto Gelly Cantilo, presidente del Instituto Juan Manuel de Rosas.

Tanto Luis Launay como Hugo Chumbita destacaron la importancia de hacer una revisión histórica constitucional de un periodo tan cercano en nuestra historia. "Es misión del Instituto Nacional Manuel Dorrego reflexionar sobre una nueva mirada revisionista de la historia que llega hasta nuestros días y marca este presente con una serie de problemas sobre los cuales todavía no está claro cuáles son los temas pendientes y los temas de discusión", señaló el Dr. Chumbita.

Por su parte, Luis Launay destacó que “estamos frente a la necesidad de un balance que ha omitido la importancia que ha tenido en el país la Constitucion del ’49. En las universidades y en las calles se ha omitido debatir sobre la constitución del ’49. Las charlas del Dr. Cholvis rescatan ese antecedente fundamental de la organización jurídica del país".

Jorge Cholvis continuó con la línea histórica de análisis propuesta en las clases anteriores. En este último encuentro se centró en las reformas constitucionales que comenzaron en el gobierno de facto de 1976.

“El proceso cívico-militar hace efectiva la presencia de los sectores dominantes en el marco de la Constitución real y proscribe a toda lucha que el pueblo habría  de realizar para hacer efectivo un nuevo concepto de justicia”

Cholvis remarcó que  el Golpe de Estado perfecciona las normas y da origen a la denominada supra-constitucionalidad de facto."Esta supra-constitucionalidad es la que da el golpe y de esta forma aparece un pseudo constitucionalismo que sanciona sus actas, sus estatutos, sus objetivos, invocando pretendidos poderes revolucionarios, constituyentes y políticos”, señaló.

ca7Cholvis hizó hincapié en señalar la influencia de los los sectores del poder económico y financiero tanto en los años de dictadura militar como una vez recuperada la democracia. “En 1983 se comienza a dar periodo de lucha contra los sectores del poder económico y financiero y se pone en marcha en forma definida la defensa de los Derechos Humanos. De esta manera se comenzó a hablar de una reforma de la Constitución. En 1985 convoca al Consejo para la Consolidación de la Democracia pero en 1988 se agota ese proceso…”

“La constitución real, la política es la que va señalando la respuesta jurídica” afirmó Cholvis destacando la importancia de la interpretación de las constituciones como la clave para comprender los procesos históricos.  Y el rol del pueblo en estos debates. “Un proyecto político y social debe tener correspondencia con el texto constitucional. El buen vivir que plantea la Constitución iguala al concepto de justicia social”

ca8En esa sintonía, el Dr. Torres Molina señaló que "en 1853 se sancionó la Constitución. En 1860  se modificó la Constitución. En el ’66 y luego en el ’98 se volvió a modificar. En 47 años sancionamos la Constitución y la modificamos tres veces. 20 años es un tiempo suficiente para analizar una reforma de la Constitución más aun cuando los cambios políticos en el conjunto del Continente han sido muy profundos y poco tiene que ver la realidad de 1994 con la realidad del 2014”.

Su disertación se centró en un análisis crítico reforma constitucional de 1994. Para el Dr. Torres Molina el hecho de la reforma le dio legitimidad al texto constitucional que había sido afectado en muchas instancias, entre otras por haberse reprobado la Constitución en el ’57 sin Congreso; antes por haberse derogado por decreto la Constitución de 1949; por haberse impuesto en el ’72 un estatuto por encima de la Constitución que llevó a las elecciones del ’73.

"Más allá de las disidencias u objeciones que podamos tener es importante valorar que fue y es una Constitución de todos los argentinos, la reunicion de la Convencion Constituyente reunió a 19 partidos políticos, donde estuvo representando el conjunto de la sociedad sin proscripciones, y de esta forma subsanó todas las ilegalidades que se habían cometido en el siglo XX. Considero también que la sola incorporación con jerarquía constitucional de los tratados de Derechos Humanos justifican la reforma", sintentizó

Como conclusión, el Dr. Jorge Cholvis afirmó que "los nuevos tiempos políticos de hoy han abierto la posibilidad de nuevos modelos constitucionales donde el Estado tiene un rol preciso en materia económica. La reforma constitucional es un instrumento de avance social y no de petrificación. La necesidad de un nuevo texto constitucional de acuerdo al momento histórico, donde el debate pase no sólo por el ámbito académico sino por el ámbito del pueblo".

Por último, dedicó estas charlas a todos los héroes anónimos que hay luchado por las llevar adelante la Constitución de 1948. “Memoria y Compromiso. La lucha continúa”.

Puede ver la transmisión en vivo de la clase a través de nuestro canal web DORREGO TV
Parte II

volver arriba

logo footer